Nueva especie de caraciforme: Hoplias misionera

[Francistrus]

Un nuevo "pez lobo":
199-208%20Abs.pdf]A new species of the Hoplias malabaricus species complex (Characiformes: Erythrinidae) from the La Plata River basin

Resumen:
Hoplias malabaricus es una de las 12 especies válidas en el género Hoplias, el género más diverso entre los Erythrinidae. Durante las últimas décadas, los estudios citogenéticos han demostrado que esta especie representa un bien poblado complejo de especies. La nueva especie del grupo H. malabaricus se describe desde los ríos Uruguay, Paraná y Paraguay, en Argentina y Brasil. La configuración en forma de Y-de los márgenes mediales dentarios separa fácilmente de Hoplias misionera n. sp. de todas las especies restantes de Hoplias (paralelo el grupo lacerdae y aimara y en forma de V en el grupo Hoplias malabaricus). Hoplias misionera n. sp. puede distinguirse de H. malabaricus por el número total de radios de la aleta dorsal (14 a 16 vs 14) y pectoral (12-14 vs 11) y el número de escamas en la línea lateral (40-43 vs 38-39). Hoplias misionera n. sp. difiere de H. microlepisen los radios no ramificados de la aleta dorsal (2-4 vs 2), el número de escamas a lo largo de la línea lateral (40-43 vs.43-47) y un menor número de escamas alrededor del pedúnculo caudal (20 vs 22-24, por lo general 24). Hoplias misionera n. sp. difiere de H. teres por número de escamas en la línea lateral (40-43 vs 38), el número del total (14-16 vs 13) y no ramificados (2-4 vs 3) de radios de aleta dorsal y pectoral (12-14 vs 13-15), el recuento total vértebras (39-40 vs. 42), base de la aleta dorsal más grande (16,7 a 20,9 vs 16,2 a 17,6% SL) y la profundidad del cuerpo (20,6 a 25,4 vs 17 a 20,6% SL). Finalmente, Hoplias misionera n. sp. se puede distinguir de la recientemente descrita H. mbigua por un hocico marcadamente más corto (20,4 a 24,7 vs 25,2 a 28,6% NS) y menor distancia pre-nasal (12,5 a 16,2 vs 15,2 a 18,4% NS). Hoplias misionera difiere también de H. mbigua por el perfil dorsal de la cabeza marcadamente lineal vs perfil dorsal marcadamente cóncavo; mandíbula inferior, ya sea con bandas marrones, puntos o manchas vs siempre cinco bandas transversalmente distintivas de color marrón; infraorbitario 5 carente de poros en el canal infraorbitario laterosensorial vs 5 con un poro, última serie de escamas verticales en el pedúnculo caudal formando curva vs formando una línea relativamente recta marcada. Finalmente, el patrón de color también contribuye a la discriminación entre H. misionera y H. mbigua.