Forociclidos.com

Jeje, ok, luego volveré a probar a ver que tal me salen.

Yo no te voy a criticar Adrián porque me parece muy complicada la fotografía. Con un par de clases seguro que haces fotos de campeonatos.
Ánimo chaval que nadie nace sabiendo.

Creo que puede que sea buena idea empezar con objetos que no se muevan, jeje.

Bueno, he seguido probando y parece que he mejorado un poquitín. He cerrado el diafragma a f8 como me dijiste Fran y también he usado el flash a la mínima potencia aunque puede que las fotos hayan salido algunas con mas luz de la cuenta. Creo que se nota como la profundidad de campo ha aumentado).
También hay una foto en la que podréis comprobar como el pez se ha desenfocado totalmente y su lugar lo iba a ocupar otro pez.

Una cosa Adri, imagino que todas las fotos las estás haciendo con el objetivo en posición tradicional (no invertido).
Si no es así hay que tener en cuenta otras cosas.

No no, las fotos las hice con el objetivo invertido.

Vale, pues entonces la cosa cambia bastante.
Como te comenté al principio del post:
El diafragma a 22 o 16, te lo digo porque yo lo suelo cerrar casi siempre al máximo.
Siempre tiro con flash y el anillo de enfoque no lo toco (para enfocar me acerco o me alejo al sujeto).
El filtro uv fuera.

Ok, mañana pruebo a cerrar más el diafragma. De todas formas, ¿no funciona igual con el objetivo en posición normal que estando invertido?
Otra cosa que también que he pensado después es que da lo mismo si el objetivo está invertido o no ¿no? ya que la focal sigue siendo la misma (50mm)......

Adri, la focal es de 50mm, pero al darle la vuelta ya no es lo mismo.
Te dejo un enlace:http://www.canonistas.com/foros/macro/8 ... fotos.html
Me ha parecido muy gráfico, pero puedes investigar por tu cuenta.