Re: Mi acuario amazónico de 633 litros
Publicado: Vie, 13 May 2016, 16:58
Vamos a actualizar esto un poco, ¿no?
El acuario luce ahora mismo así:
Tengo un grupo en total de 9 G. stergoisi con la reciente incorporación de un ejemplar que tenía en su acuario el compañero wuany. Aunque en principio la idea era dejar 4/5 ejemplares cuando separé algunos al sump para sacarlos pude comprobar que estos animales son para tenerlos en un grupo numeroso, cuántos más mejor. No es que estuvieran mal, pero no había la misma armonía. Estoy a ver si amplío el banco de peces hacha (que por fin pude introducir tras tapar el acuario) y francistrus me trajo el otro día el H. cochlidion que mantenía en su acuario.
Pero ando otra vez liado con el sustrato. En una de las revisiones de parámetros que realizo rutinariamente observé que el ph del acuario era excesivamente alto. Por lo que nos pusimos a investigar que era lo que modificaba los valores. Los troncos ya los tuve en cuarentena, medí y analicé agua durante y tras el curado y el ph caía en el agua por los ácidos orgánicos. Así que descartados. Todas las piedras han pasado la prueba del salfumán, así que eliminadas.
Solo me quedaban el sustrato y la arlita. El sustrato era comercial y según el fabricante inerte, aunque una serie de brillos metálicos me hacían sospechar, y de la arlita aunque supuestamente inerte había escuchado que algunas generaban espuma con la prueba del agua fuerte por lo que pensaba que por ahí podían ir los tiros. Así que tomé tres muestras de agua de ósmosis en tres botellas de agua cortadas, en una metí sustrato y en la otra arlita. En las dos últimas había menos agua que sólidos, quería ver los cambios a lo bruto. Tras 24 horas mido y me encuentro esto:
Muestra de agua de ósmosis
Muestra de agua con la arlita
Muestra de agua con el sustrato
Mido la dureza total y en la muestra de osmosis es un grado francés, en la del sustrato es de 1 grado y en la arlita si había subido algo más (por la disolución de la arcilla en el agua). Tras una semana más de reposo vuelvo a medir dureza y esta vez kh. El agua sola y con arlita kh cero, y el agua con sustrato kh dos. Vuelvo a medir ph y el agua con arlita había bajado incluso algo más, pero el agua con sustrato me sale esto:
Así que no hay dudas, al final el sustrato ha resultado no ser tan inerte como el fabricante anuncia. Tras esto decido hacerle la prueba del salfumán a sustrato y arlita. Estos son los resultados:
No queda duda. Así que este fin de semana toca sifonar el sustrato y cambiarlo por arena de sílice de la empleada en el filtro de las piscinas, y el sustrato comercial se lo voy a pasar a un amigo que quiere montar un Tanganika. Aprovecharemos para cambiar algo de la decoración del acuario, no hay mal que por bien no venga.
Un saludo.
El acuario luce ahora mismo así:
Tengo un grupo en total de 9 G. stergoisi con la reciente incorporación de un ejemplar que tenía en su acuario el compañero wuany. Aunque en principio la idea era dejar 4/5 ejemplares cuando separé algunos al sump para sacarlos pude comprobar que estos animales son para tenerlos en un grupo numeroso, cuántos más mejor. No es que estuvieran mal, pero no había la misma armonía. Estoy a ver si amplío el banco de peces hacha (que por fin pude introducir tras tapar el acuario) y francistrus me trajo el otro día el H. cochlidion que mantenía en su acuario.
Pero ando otra vez liado con el sustrato. En una de las revisiones de parámetros que realizo rutinariamente observé que el ph del acuario era excesivamente alto. Por lo que nos pusimos a investigar que era lo que modificaba los valores. Los troncos ya los tuve en cuarentena, medí y analicé agua durante y tras el curado y el ph caía en el agua por los ácidos orgánicos. Así que descartados. Todas las piedras han pasado la prueba del salfumán, así que eliminadas.
Solo me quedaban el sustrato y la arlita. El sustrato era comercial y según el fabricante inerte, aunque una serie de brillos metálicos me hacían sospechar, y de la arlita aunque supuestamente inerte había escuchado que algunas generaban espuma con la prueba del agua fuerte por lo que pensaba que por ahí podían ir los tiros. Así que tomé tres muestras de agua de ósmosis en tres botellas de agua cortadas, en una metí sustrato y en la otra arlita. En las dos últimas había menos agua que sólidos, quería ver los cambios a lo bruto. Tras 24 horas mido y me encuentro esto:
Muestra de agua de ósmosis
Muestra de agua con la arlita
Muestra de agua con el sustrato
Mido la dureza total y en la muestra de osmosis es un grado francés, en la del sustrato es de 1 grado y en la arlita si había subido algo más (por la disolución de la arcilla en el agua). Tras una semana más de reposo vuelvo a medir dureza y esta vez kh. El agua sola y con arlita kh cero, y el agua con sustrato kh dos. Vuelvo a medir ph y el agua con arlita había bajado incluso algo más, pero el agua con sustrato me sale esto:
Así que no hay dudas, al final el sustrato ha resultado no ser tan inerte como el fabricante anuncia. Tras esto decido hacerle la prueba del salfumán a sustrato y arlita. Estos son los resultados:
No queda duda. Así que este fin de semana toca sifonar el sustrato y cambiarlo por arena de sílice de la empleada en el filtro de las piscinas, y el sustrato comercial se lo voy a pasar a un amigo que quiere montar un Tanganika. Aprovecharemos para cambiar algo de la decoración del acuario, no hay mal que por bien no venga.
Un saludo.