¿Una especie o cuatro? Si y no...
Publicado: Lun, 27 Feb 2017, 10:25
Dejo un interesante enlace a un artículo en el que se discute el concepto de especie, en este caso sobre el género Cichla (artículo completo):
One species or four? Yes!...and, no. Or, arbitrary assignment of lineages to species obscures the diversification processes of Neotropical fishes
Resumen:
Las especies son unidades fundamentales en muchas disciplinas biológicas, pero existe un desacuerdo continuo en cuanto a qué especies son, cómo definirlas e incluso si el concepto es útil. Si bien parte de este debate puede atribuirse a la insuficiencia de datos ya la insuficiencia de marcos estadísticos en la taxonomía alfa, una parte igual resulta de la ambigüedad sobre qué especies se espera que representen los muchos que los utilizan. Aquí, los datos del ADNmt, los datos de microsatélites y los datos de secuencias de 17 loci nucleares se usan de manera integrada y cuantitativa para resolver la presencia de linajes evolutivos, su estructura contemporánea e histórica y su correspondencia con las especies, en un complejo de especies de cíclidos pavos reales amazónicos (Cichla pinima sensu lato). Los resultados sugieren que la narrativa histórica para estas poblaciones es más compleja de lo que se puede interpretar al reconocerlas como una, dos o cuatro especies: su historia y dinámica contemporánea no pueden ser representadas inequívocamente como unidades discretas (taxones) en ningún nivel sin elegir ambas La supremacía de un criterio de delimitación y el oscurecimiento de la misma información que proporciona una visión del proceso de diversificación. Esto pone en tela de juicio la utilidad de las especies como rango, término o concepto y sugiere que, si bien los biólogos pueden tener una comprensión razonable de la estructura de la evolución, es necesario actualizar nuestros métodos de transmisión de estos conocimientos. La falta de correspondencia entre los fenómenos evolutivos y las especies discretas debe servir como una hipótesis nula, y los investigadores deben centrarse en cuantificar la diversidad en la naturaleza en cualquier nivel jerárquico que se produce.
One species or four? Yes!...and, no. Or, arbitrary assignment of lineages to species obscures the diversification processes of Neotropical fishes
Resumen:
Las especies son unidades fundamentales en muchas disciplinas biológicas, pero existe un desacuerdo continuo en cuanto a qué especies son, cómo definirlas e incluso si el concepto es útil. Si bien parte de este debate puede atribuirse a la insuficiencia de datos ya la insuficiencia de marcos estadísticos en la taxonomía alfa, una parte igual resulta de la ambigüedad sobre qué especies se espera que representen los muchos que los utilizan. Aquí, los datos del ADNmt, los datos de microsatélites y los datos de secuencias de 17 loci nucleares se usan de manera integrada y cuantitativa para resolver la presencia de linajes evolutivos, su estructura contemporánea e histórica y su correspondencia con las especies, en un complejo de especies de cíclidos pavos reales amazónicos (Cichla pinima sensu lato). Los resultados sugieren que la narrativa histórica para estas poblaciones es más compleja de lo que se puede interpretar al reconocerlas como una, dos o cuatro especies: su historia y dinámica contemporánea no pueden ser representadas inequívocamente como unidades discretas (taxones) en ningún nivel sin elegir ambas La supremacía de un criterio de delimitación y el oscurecimiento de la misma información que proporciona una visión del proceso de diversificación. Esto pone en tela de juicio la utilidad de las especies como rango, término o concepto y sugiere que, si bien los biólogos pueden tener una comprensión razonable de la estructura de la evolución, es necesario actualizar nuestros métodos de transmisión de estos conocimientos. La falta de correspondencia entre los fenómenos evolutivos y las especies discretas debe servir como una hipótesis nula, y los investigadores deben centrarse en cuantificar la diversidad en la naturaleza en cualquier nivel jerárquico que se produce.